Создание речевого портрета академика М. А. Лаврентьева в рамках проектно-исследовательской работы школьников

 

Татаринцева Елена Николаевна,

кандидат филологических наук, учитель русского языка и литературы, лицей № 130 им. академика М. А. Лаврентьева, Новосибирск, Российская Федерация

Elena N. Tatarintseva,

candidate of philological sciences, russian language and literature teacher, lyceum No. 130 named after academician M. A. Lavrentiev, Novosibirsk, Russian Federatio

 

Создание речевого портрета академика М. А. Лаврентьева в рамках проектно-исследовательской работы школьников

Creation of a speech portrait of academician M. A. Lavrentiev as part of the project and research activities of schoolchildren

В статье представлен опыт реализации исследовательского проекта ученицы 8 класса, посвященного лингвоперсонологическому описанию речевого портрета академика М. А.  Лаврентьева. На основе детального анализа фонетического, лексического и синтаксического уровней речи выявляются специфические черты речевого портрета ученого. Автор обосновывает актуальность работы вкладом в сохранение исторической памяти о создателе новосибирского Академгородка и дополняет галерею современных речевых портретов. Намечены перспективы дальнейшего изучения темы через расширение исследовательской базы.

Ключевые слова: проектно-исследовательская деятельность школьников, речевой портрет, русский язык, лингвоперсонология, академик Михаил Алексеевич Лаврентьев.

This article presents the experience of an eighth-grade student implementing a research project dedicated to the linguistic and personological description of the speech portrait of Academician M. A. Lavrentyev. Based on a detailed analysis of the phonetic, lexical, and syntactic levels of speech, specific features of the scientist's speech portrait are identified. The author justifies the relevance of this work as a contribution to preserving the historical memory of the founder of the Novosibirsk Akademgorodok and expands the gallery of modern speech portraits. Prospects for further study of this topic through expanding the research base are outlined.

Keywords: project and research activities of schoolchildren, speech portrait, Russian language, linguopersonology, academician Mikhail Alekseevich Lavrentiev.

 

Сохранение исторической памяти о выдающихся деятелях науки является одной из приоритетных задач современного гуманитарного знания и системы образования. Именем академика Михаила Алексеевича Лаврентьева – основателя Сибирского отделения Академии наук и новосибирского Академгородка названы институты, улицы, горные пики и даже малая планета [3]. В честь Михаила Алексеевича учреждены медали, премии, стипендии; проводятся конференции, установлен памятник и мемориальные доски и даже выпущена марка; организуются выставки, посвященные его жизни и наследию, проходят встречи ученых, педагогов, студентов, школьников.

Актуальность обращения к лингвистическому наследию М. А. Лаврентьева обусловлена двумя факторами. Во-первых, это вклад в краеведение на микроуровне: ученики и педагоги новосибирского лицея № 130, носящего имя ученого, ищут новые формы сохранения памяти, выходящие за рамки официальных биографий. Во-вторых, исследование дополняет современную лингвоперсонологию – раздел языкознания, изучающий языковую личность. Создание речевого портрета позволяет рассмотреть великого организатора науки не только через призму его управленческих решений, но и сквозь уникальный узор его повседневной речи, выявляя механизмы того, как масштабная мысль облекается в слово. Так, в рамках проектно-исследовательской работы в 2025/2026 учебном году ученицей 8 класса был выполнен исследовательский проект «Речевой портрет академика М. А. Лаврентьева». В статье представлено содержание и реализация проекта.

С одной стороны, как уже было сказано выше, проект вносит вклад в сохранение исторической памяти о выдающемся ученом, основателе новосибирского Академгородка М. А. Лаврентьеве. Работа по-новому, на уровне школьного исследования по лингвистике, напоминает о яркой личности ученого, чья индивидуальность проявляется и в речи. С другой стороны, исследование дополняет «галерею речевых портретов» современной лингвоперсонологии – раздела лингвистики, изучающего языковую личность. Речевой портрет ученого встраивается в ряд речевых портретов известных политиков, блогеров, артистов, учителей и представителей других возрастных, социальных и профессиональных групп, подтверждая тезис о разнообразии языкового самовыражения.

Из устного интервью с ведущим архивистом Государственного архива НСО, Почетным архивистом РФ И. В. Самариным: «Изучать личность Михаила Алексеевича Лаврентьева важно и нужно, потому что в его биографии отражена история развития нашей страны в ХХ веке. Биография великого ученого и становление государства неразрывно связаны. И еще Михаил Алексеевич, создав Сибирское отделение Российской академии наук и Академгородок, сделал Новосибирск всемирно известным. Так получилось, что наш город получил всемирную известность благодаря двум великим русским государственным проектам – созданию Транссибирской магистрали и Академгородка. Увидеть индивидуальность М. А. Лаврентьева сквозь призму языка – прекрасная идея, мне очень нравится».

Объектом внимания в работе является лингвоперсонологическое описание личности М.А. Лаврентьева, предметом – его речевой портрет на материале некоторых доступных устных источников.

Гипотеза: яркая индивидуальность М. А. Лаврентьева проявляется и в речи, ее можно выявить, описать и отразить в речевом портрете.

Цель работы – создать речевой портрет выдающегося ученого, академика М. А. Лаврентьева (на документальном речевом материале).

Для достижения поставленной цели необходимо было выполнить ряд задач:

1) найти материал для создания речевого портрета М. А. Лаврентьева;

2) определить параметры речевого портрета М. А. Лаврентьева, связанные как с системой языка, так и с ее реализацией (коммуникацией);

3) по параметрам проанализировать материал и выявить особенности речи М. А. Лаврентьева;

4) сделать вывод об особенностях речи М. А. Лаврентьева (таблица 1) и на основе этого составить его речевой портрет;

5) представить результаты исследования сообществу лицея № 130 через его официальные медиаканалы (сайт), а также на лицейской научно-практической конференции в секции «Лингвистика».

В ходе работы над проектом были использованы методы: интервьюирование, анализ устной речи, речевое портретирование [4].

Новизна работы обусловлена, во-первых, выбранным аспектом описания личности М. А. Лаврентьева (лингвистика, в частности, лингвоперсонология); во-вторых, материалом. Фактическую уникальность работы подтверждает отсутствие аналогичных исследований в цифровом пространстве. По состоянию на май 2025 года – время представления доклада на лицейской научно-практической конференции – алгоритмы искусственного интеллекта (на примере голосового помощника Алиса AI в Яндекс-браузере) при обработке соответствующего запроса находили единственный источник информации: статью об описываемом проекте на портале лицея № 130.

Материалом для создания речевого портрета М.А. Лаврентьева стали видеофрагменты документальных фильмов о М. А. Лаврентьеве (доступны к просмотру на сайте Отделения ГПНТБ СО РАН [3]):

  • Президент сибирской науки / сценарист В. Новиков, режиссер-оператор Д. Озолин. Новосибирск: Западно-Сибирская студия кинохроники, 1970. 37 мин.
  • Увидеть воплощение мечты. Рассказы об Академгородке / сценарист, режиссер Ю. Малашин. Новосибирск: Новосибирсктелефильм, 1979. 27 мин.
  • Академик Лаврентьев / сценаристы: З. Ибрагимова, Н. Притвиц; режиссер Р. Ерназарова. Новосибирск: Новосибирсктелефильм, 1986. 35 мин.

 

Таблица 1

Особенности устной речи М. А. Лаврентьева

Критерии анализа

речи

Особенности речи (с цитатами-примерами из анализируемых видео)

Фонетический уровень

 

Произносит возвратный постфикс -сь, -ся как [c] (примета старомосковского произношения, характерного для московской интеллигенции ХIХ – первой половины ХХ века) [1]. Например: «потом начало[с] строительство домов», «они приходили сюда и занимали[с]».

Лексический уровень

 

Использует слова научного стиля в устной речи в общении с журналистами, во время выступления перед коллегами: «проблемы одной области могут быть решены только при кооперации с другими науками / с другими областями»; «эту тематику удалось у нас внедрить»; «много квалифицированных рабочих у наших в КП работают»; «создания такого центра и его эксплуатации»; «в отдельных науках и все главные их направления развития / вот / значит / математика / физика / химия / биология / геология/ экономика / общественные науки / археология»; «Войцеховский установил / значит /эти самые печки / электрические/ повышенной мощности» и др.

Использует слова, выражения делового стиля в общении с журналистами, во время выступления перед коллегами: «разрешите на этом собрание закрыть», «решение правительственной партии о форсированном развитии Сибири», «основная масса / особенно ученых / и профессоров / и-и / членов корреспондентов/академиков» и др.

Есть эмоционально окрашенная лексика: «мне / значит / посчастливилось принимать участие в грандиозном мероприятии»; «и это было страшное дело»; «это сыграло огромную роль»; «и благодаря тем примечательным коллективам», «А!» (эмоционально) и др.

Есть приметы разговорного стиля, а именно разговорная лексика, слова-паразиты или звуки, заполняющие паузы: «ну и неожиданно / значит / дом начал гореть»; «меня вот тогда вызвали тоже из Москвы»; «ну стояли на этой плотине»; «ну тут интересовались / как выдержит / не выдержит / вон действительно выдержала»; «ну / довольно быстро после значит вот на-начала переезда стали сначала строить бараки»; «для / э / рабочих / этой/ молодежи / и для тех / которые читали лекции»; «ну теперь вот институт гидродинамики / ему тоже можно поставить большой плюс»; «так дак вот / при выборах, вот скоко у / э / учёного учеников»; «да, ну такой кроссворд можно / можно / значит / это самое / ладно»; «этот самый камин плохо работал».

Часто встречается слово-паразит «значит»: «мне / значит / посчастливилось принимать участие в грандиозном мероприятии»; «была создана / значит / такая комиссия по взрыву / где я был председателем»; «ну значит я уверял / что выдержит»; «значит / из Золотой Долины / из бараков / зимой / иногда вот так / в снегу / ребята шли»; «значит / выбирать мы будем / как правило / из тех…»; «значит / там были и кандидаты / и только что кончившие / э / физтех / университет»; «вот / значит / математика / физика…», «там организовали /эм/ вечернюю школу»; «для /э/ рабочих/ этой/ молодежи/ и для тех/ которые читали лекции»; «да / ага»; «Анатолий Васильич / здрасьте / Анатолий Васильич / Анатолий Васильич / ну вы знаете / э / кто был выдвинут»; «да / ну ничего / я это переживаю»; «да/ ну такой кроссворд можно / можно / значит / это самое / ладно» и др.

Слова в переносном (разговорном) значении: «значит / из Золотой Долины / из бараков / зимой / иногда вот так / в снегу / ребята шли»; «они приходили сюда и занималис / готовили вот этих самых ребят / строителей / к университету / к поступлению в университет»; «и это было страшное дело», «нет / я этим делом не занимаюсь»; «ну теперь вот институт гидродинамики / ему тоже можно поставить большой плюс»; «много квалифицированных рабочих у наших в КП работают / и рабочих / и инженеров»; «вот моя жена / она очень талантливая женщина / очень культурная / меня обвиняет в том / что я такой сухарь / не способный ни к музыке / ни к / э / искусству / ни к чему», «так вот поэтому надо молодёжь двигать» и др.

Повторы:

  1.  Оправданные (риторический прием): «благодаря нашей советской власти / благодаря партии и благодаря тем примечательным коллективам» и др.
  1.  Активное подтверждение / отрицание в диалоге: «во во во во во / да / теперь / а», «не не не не не», «нет / нет / нет / наоборот», « да / да / да / да / да / да».
  1.  Случайные, обусловленные спонтанностью устной речи: «да / ну такой кроссворд можно / можно / значит / это самое / ладно»; «благодаря тем примечательным коллективам / с которыми мне / э / посчастливилось / с которыми мне посчастливилось работать»; «электрические / повышенной мощности /

повышенной мощности»; «это при выборах тоже должно являться осно- одним из основных факторов» и др.

Синтаксический уровень

 

Поясняет, уточняет то, о чем говорит: «многие проблемы одной области могут быть решены только при кооперации с другими науками /с другими областями»; «когда была построена пока еще только нижняя часть / без отопления / без ничего / там организовали / эм / вечернюю школу»; «они приходили сюда и занималис / готовили вот этих самых ребят / строителей / к университету / к поступлению в университет»; «в отдельных науках и все главные их направления развития. Вот / значит / математика / физика / химия / биология / геология / экономика / общественные науки / археология»; «холодно было / 40 градусов / значит / отопления не было» и др.

Инверсия: «но сделано было благодаря», «учеников талантливых и людей потенциальных» и др.

Словесное перечисление «по пунктам»: «первое… это было решение… / раз / у меня была довольно значительная группа… второе / третье / я всё-таки всё детство провел в Казани».

Коммуникация, риторика

Обращение: «товарищи / я благодарю выступавших здесь»,

«да / а вот вы /господа академики / понимаете ли / э / затылок чешете / надо ругаться / да где воюете / воюете у себя дома за-за чашкой чаю».

Риторический прием «вопрос – ответ»: «слава богу / почему тише // наоборот / надо людей энергичных / но всё-таки товарищей» (заступается за зал); «есть ещё какие вопросы // нет вопросов»; «да где воюете / воюете у себя дома за-за чашкой чаю» и др.

Ирония, в том числе над собой, юмор: «ну стояли на этой плотине / ну тут интересовались / как выдержит / не выдержит / ну значит я уверял / что выдержит» (иронизирует над тем, как они волновались за плотину); «товарищей проверенных / а не англичан / которые считают / что они приехали понимать в африканскую колонию» (о том, что очень важен выбор определённых сотрудников); «и можно / значит / всё себе в карман класть»; «врачуй и исцелися сам»; «потому что мы все помрём скоро / а кто работать будет»; «да нет / ну мн-много / но он же старый / ну вы тоже старый / так вот поэтому надо молодежь двигать»; «вот моя жена / она очень талантливая женщина / очень культурная // меня обвиняет в том / что я такой сухарь / не способный ни к музыке, ни к э искусству, ни к чему» (самоирония) и др.

Анализ речевого портрета академика М. А. Лаврентьева, основанный на полученных данных, позволяет реконструировать образ не только как выдающегося организатора науки, но и как носителя живой московской интеллигентной традиции начала XX века. Его речь – это сложный синтез высокого научного статуса, прагматики управленца и демократичности общения. Лексикон М. А. Лаврентьева демонстрирует феноменальную переключаемость регистров, необходимую руководителю огромного научного центра. В устной речи, несмотря на свой статус, ученый использует научную лексику умеренно. Заметны приметы разговорного стиля: эмоционально окрашенная, оценочная и разговорная лексика, повторы и др. На наш взгляд, это помогает М. А. Лаврентьеву объяснять всё очень просто, понятным каждому языком. Он часто шутит, иронизирует, в том числе и над собой. Для диалога со слушателями использует прием «вопрос – ответ». Его речь – это инструмент созидания сообщества. Используя простоту слога, он объединяет физиков, строителей бараков, партийных функционеров и студентов вокруг общей цели. Он говорит с ними на одном языке, оставаясь при этом непререкаемым интеллектуальным авторитетом. Именно эта способность оставаться гением, не переставая быть простым и понятным собеседником, и составляет ядро уникальной языковой личности Михаила Лаврентьева.

Результаты исследования представлены сообществу лицея № 130: имеется заметка на официальном сайте лицея. Наша аудитория – это около 1200 детей, учащихся лицея № 130, а также их родители, учителя и все, кто интересуется жизнью лицея, заинтересован в сохранении памяти о М. А. Лаврентьеве.

Исследование открывает несколько перспективных направлений для будущей работы. Прежде всего, необходимо масштабировать полученный результат: проанализировать более широкий массив видеозаписей, чтобы подтвердить устойчивость выявленных черт речи М. А. Лаврентьева и исключить случайные оговорки, свойственные спонтанной речи.

Кроме того, крайне любопытным представляется междисциплинарный стык лингвистики и киноведения. В ближайшее время станет возможным сравнить результаты школьного проекта с работой профессиональной съемочной группы фильма «Самая умная улица в мире» (2025). Перед режиссером стояла та же задача, что и перед нашей исследовательницей – выявить особенности речи исторической личности. Сравнение двух этих подходов покажет, насколько точно искусство способно уловить и передать языковую индивидуальность ученого.

 

Литература

 
1.Горшков А. Что такое старомосковское произношение. — URL: https://gramota.ru/journal/stati/zhizn-yazyka/chto-takoe-staromoskovskoe-proiznoshenie?ysclid=mlz4rxzc1k942646379 (дата обращения: 15.06.2026).
2. Век Лаврентьева. — Новосибирск: Издательство СО РАН, филиал «Гео», 2000. — 456 с. — URL: Век Лаврентьева (Новосибирск: СО РАН; Гео, 2000) (дата обращения: 15.06.2026).
3. Отделение ГПНТБ СО РАН. Академик Михаил Алексеевич Лаврентьев. — URL: Михаил Алексеевич Лаврентьев (дата обращения: 15.06.2026).
4.Татаринцева Е. Н. Речевое портретирование в проектно-исследовательской деятельности школьников (на примере занятия Летней гуманитарной школы в лицее № 130 им. академика М. А. Лаврентьева) // Управление развитием образования. – № 34(2). – Июнь. – 2025.
Количество просмотров: 28  

Добавить комментарий

Target Image
61. Организация работы психолого-педагогического класса в условиях современной школы № 37 (1), март 2026
62. Развитие эмоционального интеллекта как основы коммуникативной компетентности детей дошкольного возраста с тяжелыми нарушениями речи № 37 (1), март 2026
63. Работа с картой на уроках окружающего мира: методические рекомендации для учителя № 36 (4), декабрь 2025
64. Фундамент счастливого детства: эмоциональное благополучие дошкольника № 36 (4), декабрь 2025
65. Мотивация студентов к сдаче нормативов ВФСК ГТО как важный фактор формирования активной и здоровой молодежи № 36 (4), декабрь 2025
66. Научно-практические аспекты реализации здоровьесберегающих технологий в условиях дошкольной образовательной организации (на примере МБДОУ «Детский сад № 414» города Новосибирска) № 36 (4), декабрь 2025
67. Игра как средство создания положительной учебной мотивации на логопедических занятиях с детьми с ограниченными возможностями здоровья в общеобразовательной школе № 36 (4), декабрь 2025
68. Лингвометодический потенциал «неакадемических» текстов № 36 (4), декабрь 2025
69. Обоснование и описание методики по выявлению лексических нарушений слабовидящих детей (на примере лексики с пространственным значением) № 36 (4), декабрь 2025
70. Деятельностный подход в преподавании истории и обществознания № 36 (4), декабрь 2025
71. Инструментальное музицирование как катализатор инклюзивного развития детей с ограниченными возможностями здоровья № 36 (4), декабрь 2025
72. Создание единого образовательного пространства между детским садом и семьёй посредством активизации родительского участия в образовательном процессе дошкольников № 36 (4), декабрь 2025
73. Формирование у обучающихся читательской грамотности на уроках физики № 36 (4), декабрь 2025
74. К вопросу о здоровье подрастающего поколения и здоровьесберегающих методах в детском саду № 36 (4), декабрь 2025
75. Инклюзивное образование в начальной школе: развитие социально-коммуникативных навыков у младших школьников с особыми образовательными потребностями № 36 (4), декабрь 2025
76. Деятельностный подход в обучении как условие развития коммуникативной компетентности учащихся № 36 (4), декабрь 2025
77. Формирование естественно-научной грамотности на уроках окружающего мира: от теории к практике № 36 (4), декабрь 2025
78. Формирование мотивации к выбору профессиональной деятельности в медицинской отрасли через предпрофильное и профильное обучение № 36 (4), декабрь 2025
79. Путевка в мир медицины: почему выбирают специализированные классы в МБОУ Лицей № 113 г. Новосибирска № 36 (4), декабрь 2025
80. Проблема героя в поэме А. С. Пушкина «Медный всадник» № 36 (4), декабрь 2025

Страницы